Sådan vælger du et forskningsemne til din doktorgrad i psykologi

Overvejer du en doktorgrad i psykologi? Det vigtigste at tænke på er, hvilket emne du vil undersøge om din psykologi-doktorgrad, her er hvorfor.

af Jasmine Childs-Fegredo

psykolog kandidatEr du nyuddannet til en BSc eller BA i psykologi? En naturlig progression er næste gang at starte med en professionel doktorgrad i psykologi, der giver dig mulighed for at blive en akkrediteret chartret psykolog. Det er bestemt spændende at beslutte, hvilket psykologområde du vil doktorere i. Sportspsykologi eller sundhedspsykologi? Klinisk psykologi? Eller vil du gerne blive en rådgivende psykolog ?



Men som enkandidat til en bachelor i psykologi,Jeg vil foreslå, at selvom det selvfølgelig er en stor beslutning at vælge din speciale til din doktorgrad, kan langt den største beslutning langt være, hvilket forskningsemne du vælger.I betragtning af at du vil bruge tre til fire år på din afhandling, og det ultimative mål er endda at få den offentliggjort, er presset på at vælge et emne, der ikke kun motiverer dig til at gøre dit bedste, men er et, som du ikke vil mister interessen for.



Hvad er den bedste måde at nærme sig denne skræmmende beslutning på, og hvordan kan du være sikker på, at du producerer et forskningsprojekt, du kan være stolt af?

5 måder at vælge det bedste forskningsemne til din doktorgrad i psykologi

1. Ved hvad der interesserer dig.

Det lyder måske indlysende at sige start med din eksisterende oplevelse og interesseområder. Men det er ikke så simpelt som at se dine interesser som præcis, hvad din forskning skal handle om. Jeg vil foreslå at bruge det, du allerede er involveret i, som en slags springbræt.



For eksempel arbejdede jeg som en del af en på et privat hospital og leverede mindfulness-grupper til et dialektisk adfærdsterapiprogram. Jeg var især interesseret i, hvordan mindfulness kunne hjælpe mennesker diagnosticeret med Borderline personlighedsforstyrrelse, hvor det så ud til at hjælpe med alvorlige .

Så jeg begyndte først at udforske mindfulness. Jeg spurgte nogle af patienterne, hvad de syntes om mindfulness-grupperne. Deres svar varierede fra 'det er ok' til 'jeg kan lide det' til 'folk, der synes, at disse ting fungerer, har brug for at revurdere deres liv'.Dette fik mig til at tænke, at mindfulness måske var for bred og oplevelsesrig og måske ville patientens behandling i sig selv give mere fokus og struktur til et forskningsemne. Så jeg begyndte at se på dialektisk adfærdsterapi som en intervention for borderline personlighedsforstyrrelse.

Selvfølgelig behøver du ikke have direkte erfaring i et emne. Det er ikke en forudsætning at gå med det, du kender, og bestemt er et forskningsemne, som du har en stærk naturlig motivation for, også din opmærksomhed værd.



2.Foretag dine første litteratursøgninger.

Mange praktikanter bliver overvældede af tanken om, at deres speciale til deres psykologdoktorgrad skal være et 'originalt' stykke arbejde. De tror, ​​dette oversættes til 'noget, der aldrig er undersøgt før'. Men det lyder ikke. Du får ikke til opgave at ændre psykologiens ansigt!

doktorgrad i psykologi

Ved: Jimmie

Hvad der faktisk er bedt om, er ikke noget helt banebrydende, men snarere at du tilføjer den allerede tilgængelige litteratur. Dette betyder, at du enten adresserer et hul eller bygger på eksisterende fund.

Og i stedet for at være fuldstændig original, er det faktisk klogere at finde et emne, som der allerede findes en lille mængde litteratur for.Hvorfor? Fordi der normalt er god grund til, at nogle ting aldrig er undersøgt. Måske er det emner, der ikke genererer solide forskningsspørgsmål, eller som ikke vedrører stærk nok psykologisk tænkning. For eksempel vil du måske undersøge, hvordan musik påvirker adfærd og tænke på at se på, hvordan en DJ vælger en playliste, kan fungere. Men du ville løbe tør for psykologi for at tilskrive forskningen. I stedet for ville musikterapiens indflydelse på hospitalsindlæggere være en rigere psykologisk vinkel.

For at gå tilbage til min personlige rejse med at vælge et forskningsemne til min doktorgrad i psykologi og huske, at jeg først overvejede en afhandling omkring mindfulness, førte min søgning mig først til mindfulness-papirersom jeg fandt ved hjælp af online-søgningen på universitetsbiblioteket.Mit næste skridt var en træningsdag på Institut for Psykiatri. Dette hjalp mig med at forstå mere om den aktuelle positionering af emnet samt gav mig den mest up-to-date forskning. Jeg fandt ud af, at mindfulness-forskning tyngede mere mod psykose end BPD. Så jeg gik over til at se på mindfulness som en fungerende del af DBT-programmet og fokuserede på DBT. Jeg startede min søgning i DBT gennem websteder som ScienceDirect eller NIH (National Institutes of Health) samt igen på mit universitetsbibliotek.

3. Svar på det vigtigste spørgsmål af alle - kvantitativ eller kvalitativ?

Dette er virkelig den vigtigste ting, du skal overveje, når du beslutter dig for dit forskningsemne - ikke kun hvilken forskning du skal gøre, men hvilken slags forsker du er. Er du en kvantitativ forsker, der er bekymret for årsag og virkning med et statistisk resultat, eller en kvalitativ forsker, der er interesseret i folks oplevelser og fortællinger om begivenheder?

Du skal stille dig selv spørgsmål som:

  • er du interesseret i at bevise, om noget er effektivt og fungerer eller ikke fungerer? (kvantitativ)

  • eller er du mere interesseret i oplevelser som mennesker / terapeuter / patienter og hvordan de / du giver mening om deres oplevelser? (kvalitativ)

I min situation har jeg altid været meget interesseret i folks levede oplevelse af en bestemt begivenhed og i at hjælpe dem med at udvikle deres egen forståelse af deres oplevelser. Jeg passer mere ind i den kvalitative forskerkolonne. Dette var godt for mig i mit interesseområde, hvor der allerede var en stor mængde forskning i effektiviteten af ​​DBT, men mindre fokus på patienternes direkte oplevelser. Jeg var langt mere interesseret i at forstå, hvordan patienter forstod deres behandling, hvilket måske kunne hjælpe med at informere om fremtidig levering af DBT og forbedre behandlingsinterventionen.

4. Kend din metode og epistemologi.

Frygtelige lange ord til ansigt, når du går i gang med din doktorgrad, men både metode og epistemologi er afgørende at forstå. Metodologi er det system af procedurer, du nærmer dig din forskning med, og epistemologi er, hvordan du placerer den. At placere din forskning betyder at tænke over, hvor den passer i forhold til andre forskningsområder om det samme emne, og hvor den passer ind i det kvalitativ-kvantitative spektrum.

Den fejl, som mange praktikanter begår, er at vælge deres metode, før de har overvejet, hvad de gerne vil finde ud af. Det er afgørende ikke at begå denne fejlså din metode er i overensstemmelse med besvarelsen af ​​dine forskningsspørgsmål, ikke omvendt. Du vil komme i problemer, hvis du først vælger metoden, da du vil være på en rystende grund, når du prøver at retfærdiggøre at bruge en bestemt metode for at besvare dine forskningsspørgsmål.I stedet for, når du først har fundet et emne af interesse og er bekendt med den aktuelle forskning om dette emne, så spørg dig selv, hvad prøver jeg at finde ud af?

I min situation med at se på, hvordan DBT fungerer for Borderline Personality Disorder, akvantitativ undersøgelse kunne have brugt metoden til at måle sværhedsgraden af ​​symptomer i starten og derefter afslutningen af ​​behandlingen og således komme med en statistik. Men forskning havde allerede konstateret, at DBT er effektiv til at reducere BPT-symptomer, og jeg vidste, at jeg var mere en kvalitativ forsker. Jeg ønskede at finde ud af, hvordan patienter oplever deresDBT-behandling, og hvordan de gav mening om de ændringer, der blev resultatet af behandlingen. Dette fik mig til at se på kvalitative metoder, såsom Interpretative Phenomenological Analysis (IPA),en metode, der beskæftiger sig med menneskers levede oplevelser, og hvordan de giver mening om, hvad der er sket med dem.

johnlocke2Epistemologi er et ord med originale rødder i filosofi. I det væsentlige hjælper epistemologi dig med at placere din forskning.Den ene ekstremitet er 'socialkonstruktionist' (i det væsentlige kvalitativ) og den anden er 'positivistisk' (i det væsentlige kvantitativ). Et godt forskningsforslag skal kunne reflektere over dette begreb og sige noget med hensyn til placeringen af ​​projektet.For eksempel, hvis du foretager et kvantitativt stykke forskning, vil du placere dit projekt på den positivistiske ende af spektret og bliver nødt til at argumentere og retfærdiggøre dine grunde til at vælge en positivistisk tilgang til din forskning.

Metoder til at slå op-Kvalitativ:Fortolkende fænomenologisk analyse IPA); tematisk analyse (TA); diskursanalyse (DA) narrativ analyse.Kvantitativ:Statistikker såsom ANOVA'er, ANCOVA'er, T-tests.

5.OvervejeGennemførelighed og etik.

Det vigtigste punkt for dig at bemærke som praktikant er, at i stedet for at ønske at ændre verden med et innovativt og radikalt stykke forskning, skal din afhandling være metodisk og etisk sund.

Det betyder at spørge på dit universitet med hensyn til, hvem der kan føre tilsyn med dig, og sikre, at du har tilstrækkelig støtte og nogle input fra en erfaren akademiker inden for dit interessefelt.

Og uanset hvor kært et emne er for dit hjerte, er der ingen mening at vælge et projekt til din doktorgrad i psykologi, der ville være umuligt at rekruttere emner til.Så tænk nøje over, hvordan du får adgang til din sampler(de mennesker, der vil deltage i forskningen).Jeg var heldig, fordi jeg havde kontakt med et privat hospital, der kørte et dagpatient-DBT-program og også ville have støtte fra terapiteamet der. NHS Trusts er en god mulighed for rekruttering, men husk at du som praktikant skal ansøge om etisk godkendelse gennem den tillid, du vil rekruttere med, når forslaget er vedtaget af dit universitet.

Du kan udforske eventuelle udfordringer med gennemførlighed og etik i din refleksive journal.Dette eri det væsentlige en dagbog over dine fremskridt med projektet fra start til slut - hvordan du følte dig med din forskning, dilemmaer du stod over for, hvordan du overvandt udfordringer.At føre en refleksiv journalgør det muligt for dig trygt at tale om processen med din forskning, når det kommer til VIVA - den mundtlige paneleksamen i slutningen af ​​kurset.

kompulsiv gambler personlighed

Konklusion

Sammenfattende er her din hurtige liste til valg af forskningsområde til din professionelle psykologi-doktorgrad.

  • VÆLG noget, du er interesseret i
  • ASK klinikere eller universitetsvejledere med hensyn til dine ideer
  • TÆNK, er du en kvalitativ eller kvantitativ forsker? Hvad prøver du at finde ud af?
  • LÆS onlinetidsskrifter, og vær fortrolig med den mest opdaterede forskning

Virkelig, rådgivningspsykologi er stadig i sin barndom. Det er spændende, fordi det betyder, at der er en mulighed tilgængelig for den afhandling, du vælger at skrive, for at få en reel indflydelse.Du vil måske overveje, om du kan komme med et projekt, der udfordrer den nylige kritik, som rådgivende psykologer kan lide at 'navle blik' og se på erfaringer fra andre terapeuter i erhvervet. Overvej i stedet et projekt, der kan have noget at tilbyde levering af tjenester ved at påvirke klinisk praksis, resultater og levering. Jeg tror som en rådgivende psykolog praktikant sammen med kvalificerede psykologer har vi alle nu mulighed for at hæve profilen for rådgivningspsykologi, flytte marken fremad og måske endda en dag informere regeringens politik.

Har du et spørgsmål, som vi ikke har besvaret? Spørg nedenfor, vi elsker at høre fra dig, eller slutte sig til os på Facebook og starte en samtale.